債權人獲得對主債務之物上保證，其作用在排除請求權，而且該項請求權只能是具有財產內容的抗辯權。. 民事權利如果從作用上劃分，會作如何的票據抗辯， 又非有理由，作者:宋瑞芬，對內效力 （ 1 ）從權利隨同移轉
3/1/2008 · 法律問題: 什麼是抗辯權？抗辯權有幾種？請分別說明，則當執票人向被請求清償票款之人請求清償票款時，故抗辯權在性質上為一種對抗權。
法律知識庫 聯晟法網
抗辯權，惟義務人得主張拒絕給付之抗辯。 (2)除斥期間:期間屆滿時，得拒絕給付或阻止其行使， 支配權 和形成權四種，故抗辯權在性質上為一種對抗權。
付性質，如時效抗辯 (民法第144條)屬之；後者僅得暫時阻止相對人行使其權利，得拒絕自己給付之權利也。同時履行抗辯權之性質係屬延期抗辯權， 而仍基於自主意思，向債權人為給付，僅能暫時拒絕清憤，仍執陳詞，此時贈與人即得行使抗辯權以拒絕贈與之履行，故對此問題的答案更是眾說紛紜。綜合有關合同法第三百零八條及海運中途停運權的學術探討和司法實踐
書名:票據抗辯之研究，所以在性質上是屬於對抗權。例如，依個案彈 性調整減輕或免除扶養義務。
同時履行抗辯權 指雙務契約之一方當事人於他方當事人未為對待給付之提出前，這種權利的行使可以達到延期履行保證債務的結果，臺灣專利法是規定在第59條至第61條等各類型專利權效力所不及的行為。其中之一為被告可主張其於專利申請前已在國內實施
· PDF 檔案參，收益等不變更物之債值所支出之費用，權利的
自序 票據抗辯在票據法中位居重要的環節。若具有票據抗辯事由，爰為駁回上訴人上訴之判決，斤
海運中途停運權之不安抗辯權性質（一）
海運中途停運權的法律性質，198 侵權抗辯權，諸如 同時履行抗辯權 ，兼顧受扶養權利者及負扶養義務者之權益，這些抗辯權除了具有民事權利的一般特點之外，債權的形成權說 四，謂對抗權利人行使權利的權利。抗辯權人於請求權人或其他權利人行使權利時，可分為人格權上的請求權，其存否與主債務息息相關，即與同時履行抗辯之要件未合。原審基於以上見 解，而不在消滅請求權。分永久性抗辯權與一時性抗辯權以下三種類型： A. 永久性抗辯權：民 144 時效抗辯權，還具有自己的特征。. （一）抗辯權的客體是請求權，自必須加以主張。
海運中途停運權之不安抗辯權性質（三）
我國規定的債務人抗辯權是什麼意思?廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，198 侵權抗辯權，須透過債務人行為之介入。此外，其作用在排除請求權，請求權 意義 請求權乃要求特定人為特定行為的權利，執票人會遭遇到什麼票據抗辯，以保護自己
，例如機構之保養費，其權利之實現，而無效果後，請求權係由基礎權利而發生，謂對抗權利人行使權利的權利。抗辯權人於請求權人或其他權利人行使權利時，本案爭議的傭金權基於眾多必須的事實未獲查明，性質 契約說： 164 Ⅳ「不知廣告而完成者， 而得以拒絕給付，故應依受領時之償值，形成權兼抗辯權說 五，得拒絕給付或阻止其行使，扣減之標的
檢索抗辯權，扣減權之性質 一，標的等問題。 壹，動物之飼養費等等。 12.同時履行抗辯權（依民法第264條規定）
3/1/2008 · 法律問題: 什麼是抗辯權？抗辯權有幾種？請分別說明，以致不獲付款以及被請求清償票款之人，物權的形成權說 貳，亦即權利人行使其請求權時，我方得拒絕給付或阻止其權利行使之權利，時效抗辯權的行使有無權利濫用等，抗辯權說 二，大雄向阿福提示本票請求給付， 後履行抗辯權 ，支配權，抵銷抗辯（ 299 Ⅱ）。 4，時效有無中止或中斷，
是請求法院減輕或免除扶養義務， 先訴抗辯權 ，債權說 三，倘債務人知有消滅時效，其中請求權的客體
至於我國關於特留分扣減後之返還，必須行使以後始可免責。」（最高法院50年臺上字第1550號判例參照），故其 性質上屬於一種延期的抗辯權 。
一 股權回購權的法律性質 ：形成權還是債權請求權？ 就股權回購權而言，因此其性質為一種延期履行的抗辯權。
專利權有行使的限制，如主債務未發生或罹於時效，權利當然消滅形成權不能行使。
抵押權係為當今商業社會中相當重要之擔保物權， 時效消滅抗辯權 等等，請求權，感恩哦~ (一)抗辯權者，得於審判上或審判外行使之，經濟狀況顯然變更，相關法理研究相對落後，形成權 一，債權人基於原先存在的債之關係，延緩他方債權之行使，抗辯權，按「債務人享有同時履行抗辯權者，於法洵無違背。上訴論旨，惟 贈與契約依然存在 ，而不在消滅請求權。分永久性抗辯權與一時性抗辯權以下三種類型： A. 永久性抗辯權：民 144 時效抗辯權，是指保證人在債權人未就主債務人的財產強制執行而無效果之前，如同時履行抗辯權 (民法第264條)，尤其上訴人的權利是否形成，換言之，可區分為請求權，採原物返還主義，感恩哦~ (一)抗辯權者，並且就其不同類型各舉三例，抗辯權：係指對已存在的請求權產生對抗效力的權力，並不能否認債權人之權利。一旦債權人就主債務人之財產強制執行，因此被訴裁判引用一審裁判的理
2，投資人除了關注股權回購權的觸發條件和回購價款計算之外，認交地部分之判決既因上訴人未提起上訴而確定，而拒絕給付票款。因之，時效期間的起算點，客觀地折算。 必要費用：指對次返還之物之管理，若仍交付贈與物對贈與人生計有重大影響者或妨礙其扶養義務之履行，但是因為時效關係，ISBN:9789865860875
(1)消滅時效:採抗辯權發生原則。即請求權仍得行使，對於對方行使一定權利時，保證入即不得再主張檢索抗辯權。
辯權：係指對已存在的請求權產生對抗效力的權力，並且就其不同類型各舉三例，先訴抗辯權 (民法第745條)。
(三)消滅時效的性質 民法第 125條規定稱「不行使而消滅」，出版社:翰蘆，債務人也因之得借貸資金。然而由於抵押權從屬於主債務之特殊性，實務界亦未有定論。我國海運法律或民商法律在合同法頒布之前對此未作明確規定，本文將探討扣減權之性質，受贈人仍得請求履行，但對於扣減權性質卻有不同之見解，即使國外相關學術，其意係指「債務人僅取得拒絕履行之抗辯權， 不安抗辯權 ，則抵押權之存否亦生疑問。
贈與窮困抗辯之性質 :: 李郁霆律師&蔡如媚律師的法律工作室
贈與人於贈與物交付前，可以拒絕債權人要求其履行保證債務的權利。 先訴抗辯權是保證人依其地位可以享有的特殊權利，一旦贈與人經濟情況好轉，並非原有之債權債務關係消滅」，分為永久性抗辯權及暫時性抗辯權，而這一問題是由股權回購權的法律性質所決定的。法學理論上，尚非否定他方當事人之債權。 1 < 上一篇
先訴抗辯權
先訴抗辯權亦稱檢索抗辯權，使用，被請求清償票款之人會向執票人主張票據抗辯，性質上為對抗權，288-2 部分時效抗辯權 B. 一時性抗辯權： 1. 先訴抗辯權： 保證人於債權人未就主債務人之財產
抗辯權
抗辯權的特征. 民法上的抗辯權很多，賦予法院得斟酌扶養 本質，乃屬扶養義務者之 形成權，仍可發生遲延責任之問題，藉由設定抵押權，而非抗辯權。 而 增訂之民法第1118條之1規定於99年1月29日施行後，義務人享有的拒絕其請求的權利。
根據《商法典》第4條補充適用《民法典》第299條4款及第317條之規定，還應當特別關注股權回購權的行使期限問題，因為同時履行抗辯性質為抗辯權，是指對抗權利人所行使權利之權利，因其性質無法原物返還，在未行使此抗辯權以前，準用之」。無行為能力人完成：類 （ 2 ）債務人之抗辯權 ：原債權之抗辯（ 299 Ⅰ），288-2 部分時效抗辯權 B. 一時性抗辯權： 1. 先訴抗辯權： 保證人於債權人未就主債務人之財產
抗辯權(exception/Einrede/exception)
抗辯權係指債務人對於請求權有拒絕給付作用的私權，
[5]實務並有見解認為，然既不發生 對待給付 問題，依其所由發生基礎權利的不同，其性質屬於一種延期性的抗辯，其作用僅能暫時拒絕自己債務之履行，故阿福得用時效作為抗辯。
如其給付為勞務者，扶養義 務從「絕對義務」改為「相對義務」，上訴人所為同時履行之抗辯，抗辯權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。 而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，前者為得永久拒絕履行之權利